距离特朗普划下的12月25日“最后期限”，已经进入倒计时。这份通牒的分量，乌克兰心里很清楚。它意味着配资之家服务，美国不想再为这场战争无限买单了。
普京的条件也摆在桌面上，而且一次比一次明确。俄罗斯要求乌克兰割地、裁军、放弃加入北约。这不是谈判，而是结账。更让基辅难受的是，特朗普不仅不反对，还公开表示认可，甚至替乌克兰拟好了一份所谓“28条和平方案”。
再看欧洲。欧洲的口号一向响亮。法国说要带头，英国喊得最凶，德国嘴上支持，手上犹豫。可说了大半年，要组建“联军进入乌克兰”，到现在连影子都没见到。因为欧洲也在等，等美国先走一步。
在这样的背景下，乌克兰开始频繁向外探路。12月18日，乌克兰第一副外长基斯利察低调抵达北京，与中国外交部部长助理刘彬举行政治磋商。这场会谈没有发布会，没有细节通报，中方只用了几句话概括：双方交换了一些意见，达成一些共识。
展开剩余74%说得直白一点，这次访问没有实质成果。中乌双方都很克制，国际媒体几乎没有跟进报道。以至于，很多网友可能都不知道这事，但真正关注局势的人都明白，泽连斯基不是随便来的。乌克兰真正想问的，是中国在终局阶段的态度。因为没有中国的参与，任何俄乌谈判都会走得异常艰难。那问题就来了，中国为什么这次显得格外冷淡？
第一个原因很现实。乌克兰这几年在对华问题上，确实做得不够聪明。2021年，乌克兰跟着美国，在联合国人权理事会炒作新疆议题。2022年，乌克兰副外长公开指责中国，没有“明确谴责俄罗斯”。到了2023年，一些乌克兰媒体又开始影射中国“暗中支持俄方”。
站在中国的角度看，这种做法很难不让人心里有数。中国选择中立，劝和促谈，却被一方反复指责“站队不清”。这就像邻里纠纷，你不帮任何一边，反而被输的一方骂成同谋。
第二个原因，是中国对这场战争的定位一直很清楚。中国从一开始就强调劝和促谈，但不当裁判，也不当担保人。很多人总问，中国为什么不“施压”俄罗斯让步。这个问题，本身就不符合中国的外交逻辑。
中国不习惯替别人拍板。中国更不接受用压力换结果。你们自己的矛盾，你们自己谈。中国可以提供场地，可以传话，可以降温，但不会替任何一方作保证。
这三年，中国做的事情并不少。中国发布了政治解决乌克兰危机的立场文件，提出12点主张。中国派出特使李辉，多次在欧洲各国之间沟通。中国在联合国框架内持续呼吁停火止战。
但中国从来没有说过，我保证俄罗斯如何，也从来没有承诺乌克兰能得到什么。这在西方舆论里，被说成“不作为”。但在中国的理解里，这叫不干涉内政。
第三个原因，也是最现实的一个。泽连斯基手里的筹码，正在快速清零。
在国内，泽连斯基的政治支持率已经从战争初期的高点大幅下滑。反腐调查甚至查到了总统办公厅核心人物。一些曾经的重要支持者，也开始抽身。在战场上，乌克兰前线压力持续增大。欧美军援出现明显下滑。在外交上，美国准备甩包袱，欧洲各国各算各的账。在这样的状态下，乌克兰希望中国“站出来”，其实是希望中国接过一个高风险、低回报的烫手山芋。对北京来说，这并不现实。
中国的判断很简单。第一，中国不是当事方，没有义务为他国战略失误兜底。第二，乌克兰过去对中国并不友好，中国没有理由单方面付出。第三，这场战争的核心矛盾，是俄美欧之间的地缘博弈，中国强行介入，只会把自己拖进漩涡。
中方那句“交换了意见”，其实已经是非常清晰的回答。中国的态度从来没有变。朋友来了，有合作空间。问题来了配资之家服务，各自承担后果。昨天站在对立面，今天想重新谈关系，至少要先把旧账理清。
发布于：江西省长富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
